O projekcie

Czym ta strona nie jest

To nie porada lekarska ani zamiennik opieki specjalistycznej. Nie znajdziesz tu dawkowania 'na chorobę' ani sugestii, czym zastąpić leki. Jeśli masz konkretny problem zdrowotny, jesteś w ciąży lub karmisz, albo przyjmujesz leki na receptę, to sprawa dla lekarza lub farmaceuty - nie dla katalogu.

Tradycja i nauka są rozdzielone

Każde twierdzenie na karcie zioła ma swój typ i interfejs tego nie ukrywa. Twierdzenie naukowe, zastosowanie tradycyjne, zastosowanie duchowe, wzmianka historyczna i ludowy przesąd to odrębne kategorie o różnej wadze.

Część duchowa i tradycyjna może zawierać rytuały, symbolikę, stare zielniki i porady ludowe - ale nigdy nie jest przedstawiana jako sprawdzona informacja medyczna. Kiedy czytasz, że zioło stosowano do 'uspokojenia umysłu', jest to zapis tradycji, a nie wynik badania.

Jak oznaczamy siłę dowodów

W części naukowej obok twierdzenia podajemy typ badania, siłę dowodu, źródło i jego ograniczenia. Rozróżniamy eksperyment laboratoryjny, badanie na zwierzętach, badanie obserwacyjne, badanie kliniczne, randomizowane badanie kontrolowane, przegląd systematyczny i monografię instytucjonalną - ponieważ 'badanie wykazało' oznacza w każdym z tych przypadków co innego.

Gdy brakuje udokumentowanego dowodu, jest to odrębny stan, a nie luka do zapełnienia ogólnym sformułowaniem. Puste pole uważamy za uczciwsze niż wypełniacz.

Zasady dotyczące uwag o bezpieczeństwie

Uwagi o interakcjach z lekami i fototoksyczności wypełniamy tylko tam, gdzie istnieje konkretne, udokumentowane ryzyko dla danego zioła, wraz z cytowaniem. Nigdy nie wpisujemy ogólnego wypełniacza w rodzaju 'przy jednoczesnym stosowaniu leków skonsultuj się z lekarzem' - takie zdanie nic nie przekazuje i rozcieńcza ostrzeżenia, które przekazują.

Szczególnie pilnujemy ryzyka pomyłki: przy ziołach, które można pomylić z trującą rośliną, ostrzeżenie jest częścią karty i przy tłumaczeniu sprawdzane słowo w słowo.

Źródła

Twierdzenia naukowe mają podane źródło, a gdzie to możliwe również DOI lub odnośnik i rok publikacji. Opieramy się na monografiach specjalistycznych i pracach przeglądowych; przy twierdzeniach dotyczących bezpieczeństwa monografie instytucjonalne (na przykład EMA HMPC) mają pierwszeństwo przed pojedynczymi badaniami.

Tłumaczenia i ich stan

Katalog powstaje w języku czeskim i z niego jest tłumaczony. Angielski przeszedł korektę; w pozostałych językach stan jest różny i nie udajemy, że wszystko sprawdził native speaker. Część treści czeka na taką korektę, a do tego czasu czeski i angielski są najbardziej wiarygodnymi wersjami.

Teksty dotyczące bezpieczeństwa są z tej zasady wyłączone: sprawdzamy je osobno w każdym języku, ponieważ błąd w takim polu może zaszkodzić.

Odpowiedzialność redakcyjna

Treść nie jest generowana bezpośrednio do publikacji. Każda partia treści przechodzi kontrolę przed publikacją: automatyczne audyty pilnują wycieków języka źródłowego, brakujących tłumaczeń i typografii, ale same twierdzenia dotyczące bezpieczeństwa sprawdza człowiek wobec cytowanego źródła.

Znalazłeś błąd?

Błąd rzeczowy w uwadze o bezpieczeństwie, źle oznaczona roślina lub pomylony gatunek to dla nas poprawka priorytetowa. Poprawki wprowadzamy u źródła treści i wydajemy jako nową wersję, aby zmiana pozostała do śledzenia.